Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Estudio comparativo de herramientas software libre para la Gestión de Procesos de Negocio

Estudio comparativo de herramientas software libre para la Gestión de Procesos de Negocio



Open | Download


Section
Articles

How to Cite
Estudio comparativo de herramientas software libre para la Gestión de Procesos de Negocio. (2019). Revista EIA, 16(31), 171-187. https://doi.org/10.24050/reia.v16i31.1148

Dimensions
PlumX
Citations
license

Copyright statement

The authors exclusively assign to the Universidad EIA, with the power to assign to third parties, all the exploitation rights that derive from the works that are accepted for publication in the Revista EIA, as well as in any product derived from it and, in in particular, those of reproduction, distribution, public communication (including interactive making available) and transformation (including adaptation, modification and, where appropriate, translation), for all types of exploitation (by way of example and not limitation : in paper, electronic, online, computer or audiovisual format, as well as in any other format, even for promotional or advertising purposes and / or for the production of derivative products), for a worldwide territorial scope and for the entire duration of the rights provided for in the current published text of the Intellectual Property Law. This assignment will be made by the authors without the right to any type of remuneration or compensation.

Consequently, the author may not publish or disseminate the works that are selected for publication in the Revista EIA, neither totally nor partially, nor authorize their publication to third parties, without the prior express authorization, requested and granted in writing, from the Univeridad EIA.

Edinson Raul Serrano
Hernán Camilo Castellanos Granados

Edinson Raul Serrano,

Santander, Bucaramanga.

Ingeniero de Sistemas especialista en desarrollo de software y candidato a Magister en Gestión,aplicación de desarrollo de software UNAB


Hernán Camilo Castellanos Granados,

Ingeniero de Sistemas, Magister en Gestión, Aplicación y Desarrollo de Software


Análisis comparativo de plataformas de Gestión de Procesos de Negocio libres (BPM), estableció y expuso las funciones deseadas para una herramienta BPM, en pro de facilitar su selección para abordar la gestión, automatización y mejora continua de los procesos en las organizaciones. Durante el análisis se seleccionó un grupo de plataformas BPM libres y se estableció un grupo de parámetros de inclusión para evaluarlas y seleccionar dos plataformas BPM de tal grupo. Las mejor calificadas fueron BonitaBPM Community Edition y ProcessMaker Open Source. Posteriormente se estableció un marco de 85 parámetros de evaluación, que aplica para evaluar cualquier plataforma BPM, no solo libres. Luego se estableció el mecanismo de puntuación y las formas de evaluación, y se ejecutó la evaluación comparativa de las dos plataformas libres seleccionadas, dando como ganadora a BonitaBPM, en la cual se implementó un prototipo de un proceso de solicitud de crédito con buenos resultados.

Article visits 1140 | PDF visits 647


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Harmon, P. (2016). The State of Business Process Management 2016. BPTrends.
  2. Hill, J. B., Jones, T., Schulte, W. R., & Sinur, J. (2012). Magic Quadrant for Intelligent Business Process Management Suites. Gartner Inc, (September), 1–33.
  3. Histpass, B. (2014). Business Process Management (BPM) Fundamentos y Conceptos de Implementación (Tercera Ed). Santiago de Chile: BPM Center.
  4. Dunie, Rob;Schulte, R. M. M. (2015). Magic Quadrant for Intelligent Business Process Management Suites. Gartner Inc.
  5. Sinur, J., & Hill, J. B. (2010). Magic Quadrant for Business Process Management Suites, (October).