Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Influencia del residuo de mampostería en la resistencia de concretos autocompactantes al ataque por sulfato de sodio

Influence of masonry residue on the resistance of self-compacting concrete to the sodium sulfate attack



Abrir | Descargar


Sección
Artículos

Cómo citar
Influencia del residuo de mampostería en la resistencia de concretos autocompactantes al ataque por sulfato de sodio. (2020). Revista EIA, 17(33), 33014 pp. 1-14. https://doi.org/10.24050/reia.v17i33.1361

Dimensions
PlumX
Citaciones
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Declaración del copyright

Los autores ceden en exclusiva a la Universidad EIA, con facultad de cesión a terceros, todos los derechos de explotación que deriven de los trabajos que sean aceptados para su publicación en la Revista EIA, así como en cualquier producto derivados de la misma y, en particular, los de reproducción, distribución, comunicación pública (incluida la puesta a disposición interactiva) y transformación (incluidas la adaptación, la modificación y, en su caso, la traducción), para todas las modalidades de explotación (a título enunciativo y no limitativo: en formato papel, electrónico, on-line, soporte informático o audiovisual, así como en cualquier otro formato, incluso con finalidad promocional o publicitaria y/o para la realización de productos derivados), para un ámbito territorial mundial y para toda la duración legal de los derechos prevista en el vigente texto difundido de la Ley de Propiedad Intelectual. Esta cesión la realizarán los autores sin derecho a ningún tipo de remuneración o indemnización.

La autorización conferida a la Revista EIA estará vigente a partir de la fecha en que se incluye en el volumen y número respectivo en el Sistema Open Journal Systems de la Revista EIA, así como en las diferentes bases e índices de datos en que se encuentra indexada la publicación.

Todos los contenidos de la Revista EIA, están publicados bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-NoDerivativa 4.0 Internacional


Yimmy Fernando Silva Urrego,

Y.F. Silva, completó su pregrado en Ing. de los Materiales en el 2011 en la Universidad del Valle, Cali, Colombia, es MSc. en Ingeniería -Énfasis en Ingeniería de los Materiales en la Universidad del Valle, Cali, Colombia. Actualmente es estudiante de Doctorado en Ingeniería con énfasis en materiales de la Universidad del Valle e investigador en el Grupo Materiales Compuestos (GMC). Su investigación se centra en la valorización de residuo de mampostería en concretos autocompactantes y su desempeño frente a diferentes ambientes (sulfatos, cloruros y carbonatación).

Silvio Delvasto,

Ing. Químico de la Universidad del Valle; Cali, Colombia, es MSc. de la University of Illinois at Chicago, USA y Dr. en Ingeniería de la Universidad Politécnica de Valencia, España. Su labor se centra en la caracterización de materiales de matriz cementicia, materiales no convencionales, propiedades, aplicaciones y procesos de producción de materiales inorgánicos, cerámicos y compuestos. Actualmente es profesor titular de la Universidad del Valle en la Escuela de Ingeniería de los Materiales

En este trabajo se presentan resultados de un estudio experimental sobre la resistencia al ataque externo de sulfato de sodio (Na2SO4) en concretos autocompactantes (CACs) con residuo de mampostería (RM).  Los CACs presentaban un contenido de agua constante de 202,5 kg/m3 y diferentes volúmenes de RM (0%, 25% Y 50%) como reemplazo parcial de cemento Portland (OPC) expuesto a una solución de sulfato de sodio al 5%. Las propiedades en estado fresco como fluidez, capacidad de paso y resistencia a la segregación se evaluaron mediante el flujo de asentamiento, embudo en V y caja en L. En estado endurecido, la resistencia a la compresión y expansión fueron determinadas. Por otra parte, técnicas de difracción de rayos X (DRX), microscopia electrónica de barrido (MEB) y espectroscopia de Infrarrojo con transformada de Fourier (FTIR) fueron aplicadas en pastas para investigar los efectos de los sulfatos sobre la microestructura.  Los resultados mostraron que todas las mezclas cumplen las propiedades en estado fresco, además se encontró que cuando los CACs son inmersos en la solución de sulfato de sodio, el RM puede mejorar la resistencia de los CACs al ataque por sulfatos en comparación con el CAC solo de OPC.


Visitas del artículo 705 | Visitas PDF 351


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Abd Elaty, M.A.A.; Ghazy M.F. (2018). Fluidity evaluation of fiber reinforced-self compacting concrete based on buoyancy law. HBRC Journal, 14, pp. 368-378. https://doi.org/10.1016/j.hbrcj.2017.04.003.
  2. Asensio de Lucas, E.; Medina, C.; Frías, M.; Sánchez de Rojas, M.I. (2016). Clay-based construction and demolition waste as a pozzolanic addition in blended cements. Effect on sulfate resistance. Construction and Building Materials, 127, pp. 950-058. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2016.10.047.
  3. Bonavetti, V.L.; Rahhal, V.F. (2006). Interacción de adiciones minerales en pastas de cemento. Revista de la Construccion, 52 (268), pp. 57-64. https://repositorio.uc.cl/handle/11534/11378
  4. Bravo, M.; de Brito, J.; Pontes, J.; Evangelista, L. (2015). Mechanical performance of concrete made with aggregates from construction and demolition waste recycling plants. Journal of Cleaner Production, 99, pp. 59-74. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.03.012.
  5. Bulatović, V.; Melešev, M.; Radeka, M.; Radonjanin, V.; Lukić, I. (2019). Evaluation of sulfate resistance of concrete with recycled and natural aggregates, Construction and Building Materials. 152, pp. 614-631. http://dx.doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.06.161.
  6. Cai, R.; He, Z.; Tang, S.; Wu, T.; Chen, E. (2018). The early hydration of metakaolin blended cements by non-contact impedance measurement. Cement and Concrete Composites, 92, pp. 70-81. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2018.06.001.
  7. Chen, F.; Gao, J.; Qi, B.; Shen, D. (2019). Deterioration mechanism of plain and blended cement mortars partially exposed to sulfate attack. Construction and Building Materials, 154, pp. 849-856. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.08.017.
  8. Choudhary, H.K.; A.V. A.; Kumar, R.; Panzi, M.E.; Matteppanavar, S.; Sherikar, B.N.; Sahoo, B. (2015). Observation of phase transformations in cement during hydratation. Construction and Building Materials, 101, pp. 122-129. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.10.027.
  9. EFNARC (2002). Specification and guidelines for self-compacting concrete. European association for producers and applicators of specialist building products. http://www.efnarc.org/pdf/SandGforSCC.PDF
  10. EPG (2005). BIBM, CEMBUREAU, ERMCO, EFCA, EFNARC. The European guidelines for self compacting concrete: specification, production and use. The Self-Compacting Concrete European Project Group. http://www.efca.info/download/european-guidelines-for-self-compacting-concrete-scc
  11. Ercikdi, B.; Külekci, G.; Yılmaz, T. (2015). Utilization of granulated marble wastes and waste bricks as mineral admixture in cemented paste backfill of sulphide-rich tailings. Construction and Building Materials, 93, pp. 573–583. http://dx.doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.06.042
  12. Gálvez-Martos, J.L.; Styles, D.; Schoenberger, H.; Zeschmar-Lahl, B. (2018). Construction and demolition waste best management practice in Europe. Resources, Conservation & Recycling, 136, pp. 166–178. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.04.016.
  13. Gill, A.S.; Siddique, R. (2018). Durability properties of self compacting concrete incorporating metakaolin and rice husk ash. Construction and Building Materials, 176, pp. 323-332. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.05.054.
  14. Gülsan, M.E.; Alzeebaree, R.; Rasheed, A. A.; Nis, A.; Kurtoğlu, A.E. (2019). Development of fly ash/slag based self compacting geopolymer concrete using nano-silica and steel fiber. Construction and Building Materials, 211, pp. 271-283. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.03.228
  15. Irbe, L.; Beddoe, R.E.; Heinz, D. (2019). The role of aluminium in C-A-S-H during sulfate attack on concrete. Cement and Concrete Research, 116, pp. 71-80. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2018.11.012
  16. Islam, R.; Nazifa, T.H.; Yuniarto, A.; Uddin, A.S.M.S.; Salmiati, S.; Shahid, S. (2019). An empirical study of construction and demolition waste generation and implication of recycling. Waste Management, 95, pp. 10–21. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2019.05.049
  17. Kulkarni, N.G.; Rao, A.B. (2016). Carbon footprint of solid clay bricks fired in clamps of India. Journal of Cleaner Production, 135, pp. 1396-1406. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.06.152
  18. Li, B.; Cao, R.; You, N.; Chen, C.; Zhang, Y. (2019). Products and properties of steam cured cement mortar containing lithium slag under partial immersion in sulfate solution. Construction and Building Materials, 220, pp. 596-606. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.06.062
  19. Li, H.; Dong, L.; Jiang, Z., Yang, X.; Yang, Z. (2016). Study on utilization of red brick waste powder in the production of cement-based red decorative plaster for walls. Journal of Cleaner Production, 133, pp. 1017- 1026. [Online] Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.05.149. [Consultado 1 de octubre 2019].
  20. Lin, K.L.; Chen, B.Y.; Chiou, C.S.; Cheng, A. (2010). Waste brick’s potential for use as a pozzolan in blended Portland cement. Waste Management & Research, 28, pp. 647-652. https://doi.org/10.1177/0734242X09355853
  21. Liu, C.; Gao, J.; Chen, F.; Zhao, Y.; Chen, X.; He, Z. (2019). Coupled effect of relative humidity and temperature on the degradation of cement mortars partially exposed to sulfate attack. Construction and Building Materials, 216, pp. 93-100. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.05.001
  22. Liu, T.; Teng, J.; Yan, G. (2012). The influence of sulfate attack on the dynamic properties of concrete column. Construction and Building Materials, 28, pp. 201-207. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2011.08.036
  23. Majhi, R.K.; Nayak, A.N. (2019). Bond, durability and microstructural characteristics of ground granulated blast furnace slag baased recycled aggregate concrete. Construction and Building Materials, 212, pp. 578-595. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.04.017
  24. Mohammed S. (2017). Processing, effect and reactivity assessment of artificial pozzolans obtained from clays and clay wastes: A review, Construction and Building Materials, 140, pp. 10–19. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.02.078
  25. Muduli, R.; Mukharjee, B.B. (2019). Effect of incorporation of metakaolin and recycled coarse aggregate on properties of concrete, Journal of Cleaner Production. 209, pp. 398-414. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.10.221
  26. NRMCA (2004). CIP 37 – Self Consolidating Concrete (SCC). https://www.nrmca.org/aboutconcrete/cips/37p.pdf
  27. Santhanam, M.; Cohen, M.D.; Olek, J. (2002). Mechanism of sulfate attack: A fresh look Part 1: Summary of experimental results. Cement and Concrete Research, 32, pp. 915 – 921. https://doi.org/10.1016/S0008-8846(02)00724-X
  28. Santhanam, M.; Cohen, M.D.; Olek, J. (2003). Mechanism of sulfate attack: a fresh look Part 2. Proposed mechanisms. Cement and Concrete Research, 33, pp. 341 – 346. https://doi.org/10.1016/S0008-8846(02)00958-4
  29. Schackow, A.; Stringari, D.; Senff, L.; Correia, S.L.; Segadães, A.M. (2015). Influence of fired clay brick waste additions on the durability of mortars. Cement & Concrete Composites, 62, pp. 82–89. http://dx.doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2015.04.019
  30. Shaheen, F.; Pradhan, B. (2017). Influence of sulfate ion and associated cation type on steel reinforcement corrosion in concrete powder aqueous solution in the presence of chloride ions. Cement and Concrete Research, 91, pp. 73-86. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2016.10.008
  31. Sikandar, M.A.; Ahmad, W.; Khan, M.H.; Ali, F.; Waseem, M. Effect of water resistant SiO2 coated SrAl2O4: Eu2+ Dy3+ persistent luminescence phosphor on the properties of Portland cement pastes. Construction and Building Materials, 228, 116823. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.116823.
  32. Silva, G.; Castañeda, D.; Kim, S.; Castañeda, A.; Bertolotti, B.; Ortega-San-Martin, L.; Nakamatsu, J.; Aguilar, R. (2019). Analysis of the production conditions of geopolymer matrices from natural pozzolana and fired clay brick wastes. Construction and Building Materials, 215, pp. 633-643. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.04.247
  33. Silva, Y.F.; Izquierdo, S.R.; Delvasto, S. (2019). Effect of masonry residue on the hydration of Portland cement paste. Revista DYNA, 86(209), pp. 367-377. http://doi.org/10.15446/dyna.v86n209.77286
  34. Skaropoulou, A.; Sotiriadis, K.; Kakali, G.; Tsivilis, S. (2013). Use of mineral admixtures to improve the resistance of limestone cement concrete against thaumasite form of sulfate attack. Cement & Concrete Composites, 36, pp. 267-275. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2013.01.007
  35. Tang, Z.; Li, W.; Ke, G.; Zhou, J.L.; Tam, V.W.Y. (2019). Sulfate attack resistance of sustainable concrete incorporating various industrial solid waste. Journal of Cleaner Production, 218, pp. 810-822. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.01.337
  36. Wong, C.L.; Mo, K.H.; Yap, S.P.; Alengaram, U.J. (2018). Potential use of brick waste as alternate concrete-making materials: A review. Journal of Cleaner Production, 195, pp. 226-239. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.193
  37. Zhang Y.; Luo W.; Wang J.; Wang Y.; Xu Y.; Xiao J. (2019). A review of life cycle assessment of recycled aggregate concrete. Construction and Building Materials, 209, pp. 115-125. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.03.078